问 城市天际线工厂污染土地?

用户可能遇到的法律问题是：在城市天际线附近存在工厂污染土地的行为，这可能涉及到环境污染责任及土地使用权的合法性问题。

首先，从环境污染责任的角度来看，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条规定：“因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。”如果工厂排放污染物导致土地污染，其需要承担相应的法律责任，包括但不限于停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状等。此外，《土壤污染防治法》也对污染土壤的行为进行了规范，明确要求污染责任人应当承担土壤修复的费用，并对受到污染影响的个人或单位进行赔偿。

其次，关于土地使用权的合法性问题，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业、村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。”因此，若该工厂未经合法审批占用土地，其土地使用权可能存在合法性问题。

再次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，公民、法人和其他组织认为自己的合法权益受到侵害的，可以向人民法院提起诉讼。因此，对于工厂污染土地的行为，受害者有权通过法律途径维护自身权益。

另外，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定：“违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”如果工厂的污染行为达到刑事犯罪的程度，相关责任人将面临刑事责任。

最后，从行政责任角度而言，《中华人民共和国行政处罚法》第八条规定了行政处罚的种类，其中包括罚款、责令停产停业等措施。如果工厂的污染行为违反了环保法规，行政机关可以根据具体情况作出相应的行政处罚决定。

综上所述，针对城市天际线工厂污染土地的问题，不仅涉及环境污染责任与土地使用权的合法性，还可能引发民事赔偿、行政处罚乃至刑事责任。受害者应积极收集证据，通过法律途径维护自身合法权益。