问 刘恒是怎么继承王位的？

关于刘恒如何继承王位的问题，虽然这主要涉及历史知识，但若将此问题置于现代法律框架下讨论，尤其是与继承权相关的法律问题，可以从以下几个方面进行深入分析：

1. 法定继承与遗嘱继承：根据《中华人民共和国继承法》第5条规定，“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”在古代王位继承中，如果没有明确的遗嘱指定继承人，则应遵循当时的法定继承规则。在现代，如果刘恒作为继承人，其权利应当首先基于是否存在有效的遗嘱。

2. 继承人的资格：《继承法》第10条指出，“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”如果将这一规定应用于古代背景，刘恒是否符合继承资格，需考察其与前任君主的关系及当时的社会制度。

3. 继承权的丧失：《继承法》第7条规定了继承权丧失的情形，包括故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人等。即使在古代背景下，若刘恒或其支持者存在上述行为，理论上也会丧失继承权。因此，探讨刘恒的继承合法性时，需要排除这些因素的影响。

4. 特殊身份下的继承规则：古代王位继承往往伴随特定的仪式和程序，类似于现代社会中的某些特殊职位继承。《继承法》虽未直接规定类似情形，但在实际操作中，可能会参考《宪法》或其他相关法律法规中关于国家重要职位接替的规定，以确保权力平稳过渡。

5. 国际法视角：如果考虑到当时可能存在与其他国家或部落的联盟关系，那么王位继承也可能受到国际条约或协议的影响。《中华人民共和国缔结条约程序法》对条约的签订、批准等程序有明确规定，尽管这是现代法律，但在处理涉外继承问题时，仍可提供一定的参考价值。

综上所述，从现代法律角度看，刘恒能否顺利继承王位，不仅取决于其与前任君主的亲属关系，还涉及到是否存在合法有效的遗嘱、继承过程中是否存在违法行为等因素。同时，特定的历史背景和社会制度也对最终结果产生重要影响。