问 非法行医罪一审刑事判决书？

在处理非法行医罪的一审刑事判决书相关问题时，您可能面临以下法律问题：

1. 案件定性与法律适用：首先需要明确的是，非法行医罪是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动，情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定：“未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”因此，确定行为是否构成非法行医罪，需审查行为人是否具有医生执业资格，以及其行为是否达到了“情节严重”的程度。

2. 证据收集与审查：在非法行医罪的案件中，证据的收集和审查至关重要。包括但不限于证明行为人未取得医生执业资格的证据、非法行医的具体行为及其后果的证据等。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。”确保所有证据的合法性、关联性和客观性是关键。

3. 量刑情节的考量：量刑时需综合考虑多种因素，如行为人的主观恶性、非法行医的时间长度、造成的实际危害后果等。《中华人民共和国刑法》第六十一条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”此外，如果有自首、立功等法定减轻或免除处罚的情节，也应依法予以考虑。

4. 辩护策略的选择：面对非法行医罪的指控，有效的辩护策略同样重要。这可能包括质疑证据的合法性、提出行为不构成犯罪的法律意见、强调行为的社会危害性较小等。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”

5. 后续程序与救济途径：若对一审判决不满，可以依法提起上诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条规定：“被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，也可以提出上诉。”了解并利用好这些程序，有助于维护自身的合法权益。

综上所述，处理非法行医罪一审刑事判决书的问题，需全面考虑案件的定性、证据的收集与审查、量刑情节、辩护策略及后续程序等多个方面，确保每一步都符合法律规定，以最大限度地保护当事人的权益。希望上述分析能为您提供有价值的参考。