债权转让给第三方了可以协商吗？

用户问题的核心在于了解债权转让后是否可以与第三方进行重新协商，以及这种协商的可能性和可能涉及的法律问题。以下是五个方面的详细解答：

1. 债权转让的合法性：

根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”只要不违反以上规定，债权是可以转让的。

2. 协商的可能性：

在债权转让给第三方之后，原债权人与新的债权人之间理论上可以就债务偿还方式、期限、利息等事项进行协商。然而，这并不意味着原债权人可以直接与债务人重新达成协议，因为新债权人已经取代了原债权人的地位，成为了债务关系中的债权人。

3. 新债权人与债务人之间的权利义务：

《民法典》第五百五十一条规定：“债务人对受让人的抗辩，可以向债权人主张。”这意味着新债权人必须接受债务人对原债权人的所有抗辩，包括但不限于债务已清偿、债务无效或存在抵消事由等。

4. 转让通知的效力：

《民法典》第五百五十五条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”因此，即使进行了协商并达成一致，如果没有将转让的事实通知债务人，那么这个转让对于债务人来说是无效的。

5. 法律风险：

如果未经新债权人的同意，原债权人与债务人私下重新协商，可能会引发法律纠纷，如侵犯新债权人的合法权益，导致转让行为无效，甚至可能构成欺诈。因此，任何关于债务的新安排都应得到新债权人的明确同意。

总结：

债权转让后，原债权人与第三方（新债权人）之间可以就相关事宜进行协商，但最终的决定应尊重新债权人的权益，并确保符合法律法规的规定。同时，债务人只应与新债权人进行直接的债务履行沟通，且转让通知对债务人生效至关重要。如有任何变动，需征得新债权人的书面同意，以避免潜在的法律风险。